刑事法律知識

刑法聚眾鬥毆:幾人算聚眾?在場助勢構成要件?

刑法聚眾鬥毆:幾人算聚眾?在場助勢構成要件?

2020年刑法修正聚眾鬥毆罪,新法明確定義何謂「聚眾」,並對攜帶兇器及在公共場所幹架加重處罰。
法律我幫您,帶您深入探討修法內容、影響因素,以及烙人幹架可能衍生的法律問題。

聚眾鬥毆罪修法重點總整理

聚眾鬥毆罪修法重點

  1. 聚眾定義更新

    • 更新內容: 原先的「公然聚眾」被修改為「在公共場所或公眾得出入之場所聚集3人以上」。
    • 意義: 任何公眾場合只要聚集3人以上即可構成聚眾鬥毆,法律更具體明確。
  2. 加重處罰

    • 修正內容: 對攜帶兇器或危險物品幹架,以及在公共場所幹架的行為實施加重處罰。
    • 目的: 保障公眾安全和秩序,嚴懲危險行為,提高打擊效果。

聚眾鬥毆:法律風險與問題

  1. 法律定義模糊
    • 問題: 對烙人幹架的定義不明確,可能導致執法和審判上的模糊不清。
  2. 處罰依據不明確
    • 問題: 烙人幹架是否構成聚眾鬥毆?屬於加重處罰範疇?
  3. 證據問題
    • 問題: 證明烙人幹架行為難度大,需要充分收集相關證據,以確保案件公正審理。

聚眾鬥毆:委任律師辯護

  • 重要性: 專業律師能有效保護當事人合法權益,爭取最佳結果。
  • 建議: 當事人應及早尋求律師幫助,應對法律風險和問題。

聚眾鬥毆罪修法重點

 

本次刑法修正針對聚眾鬥毆罪作出了兩項重要修改:

1. 聚眾定義更新

將原先的「公然聚眾」修改為「在公共場所或公眾得出入之場所聚集3人以上」,即在任何公眾場合,只要聚集3人以上就可構成聚眾鬥毆。

2. 加重處罰

對於攜帶兇器或危險物品幹架,以及在公共場所幹架的行為將受到加重處罰。

3. 聚眾定義更新

在過去的法律中,對於「聚眾」的定義並不明確,常常需要依據案情具體分析。修法後,將聚眾的標準明確化為在任何公共場合,只要聚集3人以上即可構成聚眾鬥毆,這一舉措使得法律更加具體明確,便於執法和司法審理。

4. 加重處罰

修法對於攜帶兇器或危險物品幹架的行為,以及在公共場所幹架的行為進行了加重處罰。這是為了更好地保障公眾的安全和秩序,嚴懲行為危險、損害社會和諧的行為,同時也起到了震懾作用,提高了對此類犯罪行為的打擊效果。

聚眾鬥毆 :法律風險與問題

 

烙人幹架行為在聚眾鬥毆中常見,但也伴隨著法律風險與問題:

1. 法律定義模糊

修法明確規定了聚眾鬥毆的標準,但對於烙人幹架的定義並不明確,可能導致執法和審判上的模糊不清。烙人幹架的行為涉及多方,包括發起者、受害者以及幫兇,因此需要明確的法律定義來界定其性質和刑責。

2. 處罰依據不明確

烙人幹架行為是否構成聚眾鬥毆?是否屬於加重處罰的範疇?法律上的界定與解釋將影響刑責的認定。在判斷烙人幹架行為是否構成聚眾鬥毆時,需要考慮幹架的性質、參與者的數量以及幹架的結果等因素,這將對案件的判決結果產生重大影響。

3. 證據問題

證明烙人幹架行為的難度較大,涉及證據收集和法庭認定的問題。烙人幹架行為往往發生在人多的場合,目擊者眾多,但證明特定個人的參與並不容易。因此,需要充分收集和保留相關證據,並進行深入的調查和分析,以確保案件的公正審理。

 

聚眾鬥毆:委任律師辯護

 

在面對烙人幹架等法律問題時,委任專業律師進行辯護至關重要。律師將幫助當事人分析案件情況,提供合適的法律建議,並代表當事人進行辯護。律師擁有豐富的法律知識和實踐經驗,能夠有效地保護當事人的合法權益,並在法庭上為其爭取最好的結果。因此,當事人應及早尋求專業律師的幫助,以應對可能面臨的法律風險和問題。

洪宇謙 律師 | 雍和法律事務所 主持律師

洪宇謙 律師 | 雍和法律事務所 主持律師

  • 雍和法律事務所 主持律師
  • 私立東海大學法學士、國立中興大學法學碩士 
  • 陳秀寳立法委員顧問律師、楊子賢議員顧問律師、淞富營造有限公司法律顧問、彰化縣按摩業職業工會法律顧問 

加入【法律我幫您】官方LINE帳號!

立即提供您免費諮詢服務

撥打免費法律諮詢專線-免費法律諮詢推薦加入線上免費法律諮詢

0800-004-580
(點我撥打免費專線)